【资料图】

美国《外交》双月刊网站6月19日刊登题为《俄罗斯与西方的决裂将是永久性的吗？》的文章，作者是迈克尔·基米奇和玛丽亚·李普曼。文章摘编如下：

目前正在俄罗斯和乌克兰之间展开的战争始于2014年。它始于俄罗斯与乌克兰在乌克兰立场问题上的冲突，这对莫斯科如此重要，以至于它甘冒破坏与西方关系的风险——而这对西方也如此重要，以至于它对俄罗斯实施制裁，并在外交上努力孤立俄罗斯。2022年，俄罗斯扩大了战争规模。对俄罗斯和西方来说，2014年小震动式的冲突变成了大地震。克里姆林宫现在表现出与“集体西方”开战的样子，而为了支持乌克兰，西方也急于尽可能地孤立俄罗斯。

尽管并非是导致俄罗斯与欧美突然大决裂的唯一因素，但这场战争却从根本上加剧了这种决裂。

俄乌战争开始将近16个月后，普通俄罗斯人对西方都怀有强烈的、很可能是持久的愤怒和怨恨。自2022年2月以来，俄罗斯机构——科学、教育、文化、体育——失去了与西方同行合作的选择。双方彼此切断了联系。克里姆林宫想把西方拒之门外，而西方已经建立了一个制裁体系，使得与普京领导的俄罗斯无法再进行机构合作。在今天的俄罗斯，不再有任何抗衡反西方敌意的力量。

俄罗斯与西方脱钩不仅仅是对制裁的仓促回应。这也并不是完全转向自给自足。自战争开始以来，莫斯科发展了——而不是削弱了——它与外部世界的关系。尽管它不能再与欧洲和美国进行贸易或利用西方技术实现自身现代化，但俄罗斯可以与世界上许多地方增加贸易，包括中国、印度，甚至是北约成员国土耳其。在进行战争和维持经济方面，俄罗斯有许多非西方途径可供选择。普京似乎将这种重新定位视为俄罗斯长期强大和自治的基础。

在2022年之前，欧洲和美国并不希望俄罗斯脱离西方。有关与莫斯科紧张关系的“出口匝道”的比喻——在2014年乌克兰争端首次出现时被广泛引用——暗示俄罗斯和西方还有一些共同目标。美国总统拜登上任后的头几个月曾试图修复与俄罗斯的关系，他为德国的北溪天然气管道二线开了绿灯，并于2021年6月在日内瓦与普京会面，此后俄罗斯和美国建立了战略稳定工作小组。与普京建立功能性关系似乎成为可能。

然而，战争开始后，西方的姿态发生了巨大变化。除了以俄罗斯在乌克兰的“战略失败”为目标外，西方领导人和政策制定者还接受了一个不言而喻的最终目标，即要么将俄罗斯从欧洲移除，要么尽可能减少俄罗斯在欧洲的存在。

俄罗斯和西方之间的分裂已经获得了一种永久的光环。若要普京的俄罗斯重新考虑与西方的关系，西方将不得不撤回对乌克兰的军事支持，并同意乌克兰保持中立。

这是极不可能发生的。而如果要西方重新考虑与俄罗斯的关系，俄罗斯就必须结束战争，参与对俄罗斯人的战争罪审判，并向乌克兰支付战争赔款。这也是极不可能的。无论战争持续多久，也不管它如何结束，它几乎肯定会留下一个关键的21世纪国际关系新现实。俄罗斯将与西方决裂，西方也与俄罗斯决裂，在它们之间是一个敌意的深渊。

关键词：